Acuario y Capricornio

La astrologia tradicional asigna a Saturno como el regente de ambos signos, siguiendo el esquema tradicional de otorgarle a cada planeta un domicilio diurno y otro nocturno (a excepcion de las luminarias que por si mismas definen lo nocturno y diurno: Sol y Luna). El domicilio nocturno de Saturno seria Capricornio y su domicilio diurno seria Acuario, siguiendo el esquema que le otorga a Aries el domicilio diurno de marte, y escorpio el nocturno, o Tauro que es el domicilio nocturno de Venus y Libra el diurno. La idea subyacente es reflejar la cuestion del "genero" presente por doquier en la naturaleza (lo positivo y lo negativo de las cargas electricas, o el macho y hembra de la biologia, luz y oscuridad, calor y frio, o simplemente dia y noche). En la concepcion analogica-simbolica que tiene como substrato el sistema tradicional, el cual como consecuencia derivada permite explicar al mundo y sus variaciones y combinaciones a partir de las diferentes mixturas de ambos y duales polos. Como es sabido hay una fuerte relacion de Saturno con la Ley, como "limite factico", que es lo que permite que las cosas tomen forma, a partir precisamente de un "limite", sin el cual ningun proceso podria terminar en forma, ya que la ausencia de limite (donde sea) deriva en el amorfo caos. Saturno (analogia con los huesos y el esquleto) es el estructurador del zodiaco por excelencia. El fijador de limites, en forma de estructura y ley, que permite - por oposicion - pasar de la energia bruta, a la energia organizada, siendo la ley, el mediador entre ambos estados. No es casual que el "sistema de regencias" le haya otorgado a Saturno dos signos de dominio (acuario y capricornio) que estan "opuestos" a los signos de las luminarias (fuentes de luz) que son Cancer-Luna y Leo-Sol, ya que es la opacidad de Saturno, su frialidad y su "antitesis" respecto a la luz, la que permite, limitandola y actuando como barrera a ella, su posterior estructuracion en formas y sistemas complejos y ordenados. En un ejercicio "reductivo" de analogias, no es muy dificil entender la regencia de Saturno sobre Capricornio. (La montana, el elemento tierra, lo conservador), ya que elementalmente la "amistad" de cualidades de ambos se hace patente y evidente. Morin decia que Capricornio es el signo que elementalmente es mas parecido a Saturno, por la rigidez, la frialdad, lo terreno de ambos, lo cual hacia que en su modalidad la accion saturnina en capricornio, es la mas "eficaz" parra las cosas de saturno (preservar, conservar, enfriar, etc), porque ambos (saturno) y capricornio son frios y secos, con lo cual se potencian mutuamente. El problema es que tanto frio y sequedad, como es sabido la condicion que abunda en la tundra, la alta montana, o las regiones articas y antarticas, no son las condiciones ideales para que florezca la vida (la luz), por lo que tanta "eficacia" de saturno, puede ser contraproducente, segun lo que intentemos evaluar. Pero lo que cuesta mas entender, desde la astrologia moderna, es la regencia de Saturno sobre Acuario, y menudas razones para ello tenemos. "Se dice" que Acuario es innovador (pero saturno es conservador) se dice que Acuario rompe esquemas (y saturno los preserva), se dice que Acuario es "no convencional" (y saturno es ortodoxo). Que es lo que ocurre aqui ? Que conocemos a Saturno, por lo que es mas visilbe y "familiar", que es la ley como limite para preservar lo existe y conservar. recordemos la "doble polaridad" o genero de los planetas, con sus dos domicilios. La primer "cara" de Saturno que vemos en la vida, es justamente la cara "pasiva-femenina" (la capricorniana), en forma de padres, autoridad, maestros, etc. Porque la energia pura, joven y sin forma (que somos de ninos e infantes), sin un limite que actue por oposicion a sus impulsos primarios (la autoridad formativa y controladora de padres y maestros), terminaria facilmente en anarquia, caos y un estado de primitivez y animalidad absoluta, que es la consecuencia de la "a-nomia" (falta de normas y control) Esa faceta de Saturno, como ningun otra, tiene que actuar "preservando" y con una actitud conservadora, que sera vivida como fria y rigida por la mentalidad infantil o inmadura (por el choque de cualidad). El choque e interaccion entre una fuerza bruta y primitiva, como son nuestros instintos primarios, y un limite controlador en forma del ley y normas (saturno), tiene como consecuencia la "sofisticacion" y "civilizacion" de dicha fuerza impulsiva. Por eso se dice, en la mitologia, que la era en que Saturno era un Dios-Rey, fue la "edad de oro" de la humanidad, refiere a un estado en el que mentalmente tomamos la "ley" como un amigo, que no esta para "castrarnos", sino para "formarnos". Esto esta bien hasta un punto. Pero que ocurre si continuamos enfriando (saturno) a una fuerza-energia (sol-luna), pasado ya cierto punto ? Lo que termina ocurriendo es que matamos la fuerza. Nos pasamos de equilibrio. Es a partir de Capricornio, el punto del maximo invierno, en donde el sol retoma su marcha ascendente en los cielos, alargando los dias sobre las noches, indicando por tal razon que en todas las mitologias el heroe solar nace en invierno, el 25 de diciembre, concrtamente, el dia en que el sol "parece" retomar su marcha ascendente en el cielo, despues de haber "tocado fondo" en un momento en que las noches predominan sobre los dias. Pero como todo es ciclico, llega un punto en donde "la pared saturnina" debe ceder, ya que si continua, lejos de actuar como amigo, formador y estructurador, temina matando por frio y rigidez. Es ahora en donde aparece "la otra cara de Saturno", su cara activa-masculina y diurna (acuario, que es un signo caliente y humedo, es decir tiende al movimiento, y la accion) Ese accionar o modalidad "limitante" en extremo, que era el domicilio pasivo de saturno (Capricornio) en el cual actua como una simple pared que obstaculiza todo, para asi fortalezer la voluntad (exaltacion de marte), y el conocimiento de las leyes constantes que permite que las cosas tomen forma, ahora se convierte en el domicilio "Diurno" (acuario) en donde ahora saturno nos "anima" a recrear y re-formular nuevas leyes y nuevas constantes (la innovacion acuariana) Por eso lo que Acuario vive "como presente", es "futuro" para todos los demas, porque Lo que Saturno hacia en Capricornio (iniciar un movimiento a partir de mantener leyes constantes, ya que es signo cardinal), en Acuario se trata de "derribar esas leyes que mantenia", para reemplazarlas por nuevas leyes y constantes, como un todo de renovacion permantente (acuario signo fijo). Esa es la contradiccion que muchas veces impide ver la cara de Saturno en Acuario. Es que estamos acostumbrados, por nuestra memoria infantil, al primer saturno que conocemos (la autoridad limiitante y conservadora), mientras que este saturno que se nos presenta mas tarde (el que nos obliga a innovar y renovar la sociedad con nuevas leyes y formas de relacionamiento entre los hombres), es el mismo saturno, pero en su modalidad activa, y por ende creadora. El eje Acuario-Leo, tiene que ver con la "creacion". Pero mientras en Leo la creacion es un acto concentrado en la voluntad individual, es decir concentrada en un centro (Sol), en Acuario no hay centro alguno, sino que es la creacion que surge la interaccion de muchos centros (como una red), en donde lo invididual esta minimizado (exilio del sol) y por ende esa contraccion de la invididualidad, para que se forme la "red", explica la regencia limitante de saturno, que es limitante desde el pto de vista de la consciencia individual exclusivamente (sol y luna). Carutti menciona acertadamente en su libro sobre ascendentes, que los ultimos signos (piscis, acuario especialmente) son los mas dificiles de comprender, porque todavia estamos muy enfocado en el ego, en lo individual, en la consciencia basada en un centro (nostros mismos) separados del resto, mientras que en Piscis y Acuario, tal "centro separado" queda totalmente relegado en una vastedad mayor y mas colectiva. En Acuario (el signo del hombre), no importa "el individuo" sino el "colectivo", de hombres libres, que interactuan entre ellos sin que ninguno este en relacion de privilegio respecto al otro (de alli el individualsmo acuarino), este individualismo acuariano, en realidad es muy diferente al individualismo leonino. Porque acuario es individualista, pero tampoco desea dominar a nadie, mientras que Leo es individualista pero si desea dominar a los demas, de alli que la cualidad de signo "bestial" se la lleva Leo, y la de signo humano se la lleva Acuario. El prototipo Acuariano perfecto es la del hombre que se "limita" a si mismo (saturno) en cuanto a individiualidad o centro separado (de alli que el sol aqui este en exilio), para que limitandose a simismo, pueda convertirse en un "parte mas" de una red, mayor. Entonces la "creacion" deja de ser un acto surgido de una individualidad, (sol-Leo) sino que la creacion pasa a ser un acto "colectivo" en donde todas las partes de la red, son iguales y sin privilegios (la analogia perfecta es la internet, en donde cualquier computadora puede conectarse sin iimportar donde este con cualquier otra pagina de internet) y asi la energia ya no fuye mas desde un centro que domina al resto (Sol-Leo) sino que surge de la red misma y sus variados centros. El ideal acuariano no existe, porque en los hombres esta, y sigue vigente el concepto de dominio de unos sobre otros. Los mas fuertes dominan a los mas debiles y lo hacen en forma directa, a traves de la fuerza bruta, el dinero, los privilegios, el statuo quo, o lo que sea, aunque haya democracia, que en "teoria" nos obliga a vivir en un mundo supuestamente acuariano que sin embargo aun no existe en realidad. Por eso la "rebeldia" acuariana debe entenderse en este contexto. Porque acuario rompe los esquemas en donde un centro con privilegios domina al resto en forma velada o explicita, para asi llegar a la "red" de iguales. "Fraternidad, igualdad y libertad" es el lema Acuariano, pero para lograr eso, se necesita limitar al "SOL" o los "soles" o centros de poder (entienda gobiernos centralistas, o posiciones de privilegios, que quieren mantener el statuo quo para asi obtener dominio sobre el resto). No es casual entonces que la casa VII de Acuario (sus enemigos) sea justamente Leo. Un ejemplo magistral es el libertador argentino San Jose de San Martin (Asc en Acuario), quien lucho contra la monarquia espanola (Leo en casa VII) para libertar las colonias americanas, y formar en teoria una sociedad de hombres libres (acuario), la cual, por supuesto, y por el estado de la humanidad nunca llega a plasmarse, puesto que en un monto de hombres que se junta y organizan no tardara mucho el fuerte en imponerse al debil y dominarlo. Esto es lo que "teoricamente" terminaria en la era de acuario que esta empezando. Recien a partir de ahora, lo viejos ideales revolucionarios (acuario) del hombre libre de los demas, formando una sociedad de iguales autenticos, se va ir formando, precisamente limitandose (saturno) entre ellos, para que ninguno ocupe una posicion de privilegio (sol exiliado en acuario) Y asi la "creacion" o "renovacion" constante de la sociedad (saturno activo) ya no pase por actos de libertad invididual sino colectiva. Alli la paradoja de Acuario es que es "libertad limitante" (saturno otra vez), porque en Acuario se hace carne el lema "mi libertad termina donde empieza la de mi hermano" (acuario signo humano). Estos avances se ven reflejados en la sociedad en forma gradual. El surgimiento de internet, la mayor participacion libre y sin control de los internatutas en la web 2.0, y la tendencia a la aldea global (acuario) que toma forma primero con las punteras de lanza (la tecnoloiga) que sin embargo no tardara en bajar a la sociedad, en forma de reformas sociales, que reflejen la perdida de privilegios gradual de hombre sobre hombre, para que el lema de la revolucion francesa "libertad, igualdad y fraternidad" lentamente ,decada tras decada, siglo tras siglo, con avanzes y retrocesos, termine haciendose real, cuando dentro de varios siglos estemos ya bien adentro de la era de Acuario. La falsedad del dominio de Urano sobre Acuario se rebela en si misma: Urano es un anarquista, un liberador por liberador mismo. Jamas un monton de "uranos" formaran una todo organizado, porque urano es el caos por el caos mismo la libertad irrestricta. En la mitologia griega Urano era un creador de monstruos, fecundando a Gea (la tierra), sin ton ni son, y luego devolviendo esas monstruosidades nuevamente a su seno (los monstruso eran los hijos del caos), mientras que el diligente saturno, fue quien castro a su padre (urano, la libertad irrestricta), y del semen de este que cayo al mar, nacio la bella Venus (la armonia). Este pasaje mitologico, nos da las muestras claras que el accionar positivo de Acuario, no viene por el lado de Urano, que por si es caotico, sino que ese "caos aparente", no es mas que el accionar fomativo de saturno, que derribando viejas leyes y constantes, va creando nuevas e innovadoras leyes y constantes, y formas de relacionamiento, a partir de la auto-limitiacion de la personalidad invididual, puesta al servicio de un colectivo que vive en la nota mas alta de que la libertad propia, termina donde empieza la del projimo. Eso que es una "aberracion" desde la concepcion masiva de la libertad (la libertad es hacer lo que yo quiera), el moderno concepto de libertad, que es libertinaje en el fondo, y que se imagina a nivel masivo. es lo que falsamente reemplaza a Urano como regente de Acuario. Por eso en la astrologia "masiva", el regente de acuario es Urano, pero en la astrologia clasica, (y menos masiva) el regente es Saturno, porque es a partir de la autolimitiacion al impulso individual, puestos al servicio de un colectivo igualitario (el hombre que derrama el cantaro) que Acuario "es". Y mientras ese ideal no sea alcanzado, Acuario sera visto, desde el pto de vista de los demas signos como un rebelde, excentrico, innovador y enemigo de las estructuras limitantes, cuando en realidad es asi porque Acuario no va aceptar la limitacion impuesta por formas de poder que limitan a los demas para ellos tener mas poder, sino que la "limitante acuariana", es autoimpuesta como un humano acto de voluntad que se somete a un colectivo, mayor, igualitario y fraternal, en el real y no imaginario sentido de la palabra libertad, que solo puede ser real, en un conjunto de hombres en el que ningun tiene privilegio alguno sobre los demas. Es por razon de esta utopia, que Acuario es aun demasiado avanzado e "idealista" para los demas signos del zodiaco, pero como siempre lo que hoy es utopia, sera realidad manana,y el manana es de Acuario. La era que se inicia.

Click Aquí para ver temas similares