¿Es posible reconciliar la astrologia moderna con la tradicional?

Se que el filosofo Patrice Guinard lo esta intentando: [url]http://cura.free.fr/[/url] Pero este argumento de Oswald Wirth parece apuntar a que no es posible: � El septenario de influencias atribuidas a los planetas es una realidad de orden humano. Las analogias concebidas entre la gama de armonias de nuestra especie y ciertos astros no tienen nada de cientifico, corresponden a cierta poesia adivinatoria mas bien que a la prosa calculadora que domina el espiritu moderno. Los planetas nos influencian como todo lo que, bajo cualquier titulo, comunica con nosotros, pero somos nosotros quienes somos sensibles, es decir, influenciables. Nuestro subjetivismo basta para establecer un contacto que imaginamos. Pero, por imaginaria que supongamos a la Astrologia, ella actua sobre nosotros en la medida en que somos juguetes del hada Imaginacion, que rige al mundo. � -El Simbolismo Astrologico - Oswald Wirth- [url]http://es.scribd.com/doc/112436795/E...o-Oswald-Wirth[/url] Desde que supe por primera vez algo de astrologia, fue porque ley a John Frawley y presumo que puede que me haya formado un sesgo cognitivo. mas por mas que muchos defienden la astrologia moderna no logro comprender sus premisas. ?Porque insisten en la moderna astrologia?

Click Aquí para ver temas similares