lunes, 21 de noviembre de 2016

Orbes segun Morin

Hola a todos. Soy nuevo en el foro. He leido la teoria de Morin respecto al orbe de los planetas segun su luz en su relacion con la solar. Pero esta teoria no puede explicar la de los planetas Urano, Neptuno y Pluton siendo no visibles. �Cual seria el orbe de estos planetas? Por otra parte dice Morin: "... Y si alguien objetara que la luz, ni la propia -como en el Sol y las estrellas propias- ni mucho menos la reflejada como en los restantes planetas- puede tomarse como medida de virtud influencial, porque luz e influencia son de distinto orden en su modo de obrar, le respondo: sirven a nuestra causa las observaciones astronomicas y astrologicas y, segun estas, consta que si el Sol y Saturno distan entre si 18� (lo cual es el semidiametro del orbe del Sol), no hay entre ellos el efecto de conjuncion del Sol y Saturno, a no ser quiza debil y oscuro, porque esa conjuncion platica seria incompleta, como se dira en el capitulo siguiente. Y el mismo razonamiento sirve para los otros planetas. Y no importa que la luz del Sol o de Satumo no llegue hasta el cielo, adonde alcanza la influencia del planeta, determinando las partes de dicho cielo, sino que basta que sea respecto a nosotros la medida del orbe influencial del citado planeta." Segun esto, el orbe de dos planetas no seria la suma de sus semidiametros de orbe sino la del mayor tocando el centro del menor: "Sol a 18� de Saturno: No hay conjuncion platica". En este elemplo, Morin no considera el alcance de la luz de Saturno que estaria dentro de la luz del Sol. Hablamdo de semidiametros de orbe, no se en que se basa el uso de tomar la media ya que el gran Morin nada dice de hacerlo asi. Gracias.

Click Aquí para ver temas similares

No hay comentarios:

Publicar un comentario